Kulturloggen

Staden som försvann - Stephen King

Författaren Ben Mears återvänder till den plats han växte upp på, Jerusalem´s Lot, för att skriva sin nästa roman. Salem´s Lot är en liten by i Maine där intrigerna haglar och där hemligheter finns begravna. Ungefär samtidigt som Ben kmmer till staden anländer även herrarna Stroker och Barlow för att köpa det övergivna huset uppep å kullen och för att öppna en antikhandel i stan. Strax därefter börjar folk försvinna och dö och ingen vet hur eller varför men de anar att de själva kan vara på tur här näst. 
det här är Stephen Kings andra utgivna roman, den sålde inte särskilt mycket när den kom ut 1985 men när den väl kom i pocket blev det snabbt en bestseller. Idag har vi en helt annan relation till vampyrer än på den tiden, nu är de snygga och vänliga (om de vill) och kan till och med vara ute i dagsljus, ja jag tänker på Twilight, True Blood och Vampire diaries. Jag måste dock säga att det är skönt att gå tillbaka till de genomonda och djuriska vamp…

Bill är borta och Sookie samt de andra vampyrerna börjar ana oråd. En varulv försöker kidnappa Sookie och så är hela cirkusen igång. Sookie beger sig till Jackson för att luska ut vem som tagit Bill och med sig på resan har hon en varulv Alcide och vampyren Eric, två mycket vackra män.  

Jag tyckte nog att del tre i serien om Sookie var ganska tråkig och enformig. Det var inte spännande och det hände inte lika mycket som i de tidigare böckerna. Det handlade mest om Sookie, Eric och Alcide, jag saknade ganska ånga karaktärer. Och så var det ganska mycket snusk. 
Jag försöker erinra mig vad som hände i säsong tre av tv-serien men det går sådär. Men jag tyckte nog inte att den var riktigt lika tråkig. Hoppas del fyra i serien har något mer att komma med. 
köp boken här eller här. 

Namnet Dracula betyder djävul, och greve Dracula bygger på en historisk person vid namn Vlad Tepes Dracula. Han var en grym valakisk furste som på 1400-talet hade som vana att spetsa personer han inte uppskattade på pålar. Vissa rykten fanns även om att fursten skulle ha varit vampyr.
Boken börjar med att en ung advokat, Jonathan Harker, reser till Transsylvanien för att bistå greve Dracula i hans uppköp av en egendom i London. Under Jonathans färd händer det ofta att folk han möter försöker få honom att vända om, och människor gör korstecknet när de får veta vart han är på väg. Dock blir han inte avskräckt, utan reser vidare (självklart). Greven visar sig vara en artig äldre man, men ganska snart upptäcker Jonathan att det under dendär artigheten finns ganska så obehagliga och underliga sidor. Efter ett tag förstår Jonathan att han i själva verket inte är gäst på slottet, utan fånge - och att greven inte har några som helst planer på att släppa ut honom. Någonsin.
Denna bok är en del i…

Jag har sagt det förut och jag säger det igen, jag är ingen omläsare. De få böcker jag läst om har jag läst om för att jag inte minns något av vad de handlar om. Jag har aldrig läst om en bok där vag vet vad som händer, och nu har jag helt plötsligt hamnat i en helt ny situation i livet. Jag läser en bok, som jag visserligen aldrig har läst förut, men jag har sett många filmatiseringar, en av filmatiseringarna har jag nog sett minst tio gånger. 

Boken jag läser är Bram Stokers Dracula. Filmen med Keanu Reaves och Gary Oldman var en stor favorit under tidigt 90-tal och hittills inser jag att den filmen följer boken ganska ordagrant. jag tänker mig att boken borde innehålla mer, men vad är det för mening om den inte gör det? Jag längtar så klart till mina favoritscener i berättelsen, så som rakningscenen mellan greven och Jonathan Harker där greven inte har någon spegelbild. Jag minns inte riktigt alla friares roller och Van Helsings teorier så det kan väl bli lite spännande, men jag ha…

Det är början av 1600-talet någonstans i Östeuropa. Peter bor med sin far Thomas strax utanför en liten by där de försörjer sig på att hugga ved till byborna. Folk börjar dö, det ryktas om att djur har anfallit dem men det verkar för våldsamt för att kunna vara sant. Helt plötsligt blir Peter indragen i någon som han aldrig hade kunnat tänka sig. 
Jag tycker det är fantastiskt med 1600-tal och Östeuropa. Det är intressant att ta del av folksagor från romer om De som går igen. Jag blir ytterst imponerad av Sedqwicks efterord där han förklarar att han försökt knyta an till den tidiga vampyrismen, som mer var som blödtörstiga zombies som han själv förklarar det. 
En stor del av boken behandlar även relationer. Peters ansträngda relation till den alkoholiserade fadern och Peters relation till tjejer.  Även utanförskap och hantering av hemligheter är viktiga teman. 
Jag måste dock tyvärr säga att jag tycker det tar lite för lång tid för berättelsen att komma igång. Visst hintas det om mörka g…

Äntligen släpps bok fyra och fem Charlaine Harris serie om Sookie i nyöversättning. Eftersom det känns onödigt att enbart beställa två pocketböcker får några till följa med hem.
Som jag skrev här så är jag sugen på att läsa lite queerlitteratur. Jag blev intresserad av Mian Lodalens Tiger men valde i stället Dårens dotter av samma författare för den fanns i pocket. Jag valde även en bok till i queerkategorin med följande beskrivning på adlibris.com:
I Angela Carters Den nya Evas passion möter den magiska realismen postfeminismen och science fiction den gotiska romanen. Carter porträtterar ett USA i total upplösning. Samtidigt är det en samhällssatir som sträcker sig långt utanför Amerikas gränser och ifrågasätter allt vi tar för givet om kön, sex och begär.
Min nyfunna kärlek för japansk litteratur fick också utrymmei beställningen i form av Norweigan Wood av den hyllade Haruki Murakami samt Fri av Natsuo Kirino.
Nu är det bara till att vänta på paket.

Det känns som att världen fullkomligt svämmar över av vampyrböcker av olika slag och det är svårt att hålla sig borta. Jag har tidigare läst Twilight-serien och har nu gett mig på Charlaine Harris serie om vampyrer och andra väsen i den amerikanska södern. Serien är nog mer känd som förlagan till succéserien True Blood på TV.
Den första delen i serien om Sookie, "Död tills mörkret faller" Var föga spännande för den som redan sett första säsongen av True Blood; serien följer boken nästan ordagrant. Det enda stora som skiljer sig är att vissa karakäter saknas (tex Tara) och att andra karaktärer är mindre framträdande (tex brodern Jason). Andra delen i serien, "levande död i Dallas" blev mycket mer spännande då True Blood-skaparna valt att gå lite mer sin egen väg i säsong 2. De stora händelserna är ungefär desamma, som att Sookie åker till Dallas för att leta rätt på en försvunnen vampyr men detaljerna skiljer sig. Menaden som har en stor roll i tv-serien dyker upp o…