Kulturloggen

Idag, den 10:e december 2011, mottar du slutligen ditt välförtjänta nobelpris i litteratur, detta det största av erkännanden som en författare kan få. Du hade hoppats att 2011 års pristagare skulle bli en poet och så blev det du. Det kunde inte bli mer rätt, Tranströmerbeundrare och svenskar världen över hurrade högt och grät av glädje. Journalisterna utanför herr och fru Tranströmers dörr kommer aldrig glömma det ögonblick då en kvinna i korridoren utropar "Men de sa Tranströmer!"

Du kommer in i salen tillsammans med alla andra pristagare, stolt och stilig trots ditt handikapp. Jag fäller en stolthetens tår, jag känner din närvaro. 
Du fortsätter vara lika stort öven när du rullas fram för att ta emot medaljen av kungen, när jag ser en kraftig man gråtandes i publiken kan jag inte längre hålla mig, floder av glädjetårar väller ner för mina kinder. 
Du har gett mig och många andra dikter, för att inte tala om enskilda rader, som ger oss en ny syn på världen. Du gör det varda…

Som de flesta av er redan märkt så sålde Tranströmer slut ganska snabbt igår efter tillkännagivandet av Nobelpriset i litteratur, och ni lär även märka att han är helt utlånad på biblioteken. Nätbokhandlarna utlovar nya upplagor om en månad, bokhandeln på stan kommer säkert få vänta lite mer och det lär bildas köer på de exemplar som biblioteken förvaltar. 

Dock finns samlingen Dikter och prosa 1954 - 2004 som e-bok, och den tar ju inte slut! Om ni har en läsplatta fungerar det ju utmärkt, men tänk er även att kunna ha Tranströmer till hands direkt i mobilen eller på surfplattan. Köp den från Adlribris eller från Bokus med leverans pronto redan idag. Kanske finns den även för utlåning på ditt bibliotek?

Så här glada blev vi när Tomas Tranströmers namn uttalades av Peter Englund



Och så här svarar jag på Om jag läst Tranströmer samt om jag tycker han var värd priset:

Ja jag ber om ursäkt för den klyschiga rubriken, men det här känns verkligen som en Once in a lifetime-händelse. Det har alltså hänt, jag HAR läst författaren före priset utdelats och så fick jag vara med om en svensk för första gången under min livstid. Jag började ärligt talat nästan lipa på biblioteket, när bibliotekarierna kramades trodde jag att det var ett dåligt skämt. Men efter någon sekunds betänketid insåg jag såklart att det inte var det. Lokaltidningen var där, det ska bli otroligt spännande att se vad de fick för bilder. 

Det blir väl både lätt och svårt för Babel att slänga ihop ett program tills ikväll, de hade ju ett ganska omfattande reportage om Tranströmer när den senaste samlingen av honom kom ut så material finns men har de något nytt att komma med?
Ikväll blir det till att sitta hemma och mysa med Dikter och Prosa 1954 - 2004, som var slut hos Adlibris dryga halvtimmen efter tillkännagivandet, men nytryck lär ju bli aktuellt. 
Vad tyckte ni om valet?

ja idag är det äntligen dags, alla bokälskare har fjärilar i magen i väntan på hysterin som skapas minuterna efter klockan 13:00 idag. 

Jag tänker slänga i mig min lunch och kuta ner till biblioteket för att ta del av annonserandet. Har jag tur finns det något lånbart av författaren i fråga, i annat fall får jag nyttja min smartphone för att beställa i någon av nätbokhandlarna. 
För er som är riktigt otåliga så har SR en riktigt bra sida med stoff att lyssna på och läsa från tidigare års pristagare här. Jag hade tänkt sända tillkännagivandet direkt på bloggen, men jag har tyvärr ingen möjlighet till det, så håll utkik hos SR minuterna före 13 för att vara med. 
Hur kommer ni agera kl 13 idag?

Bjartur har, efter många år hos en storbonde, äntligen köpt egen mark. Han bygger sig en gård, som han kallar Sommarhus, gifter sig med en kvinna och har några får att sköta om. Han är numera en självständig man, en fri man. Det är dock lättare sagt än gjort, frun är nervklen, det är mycket sjukdom och död, fåren har mask och springer bort och så sägs det att det finns ett spöke på gården.Vilken fantastisk bild Laxness målar upp av det tidiga 1900-talets isländska landsbygd. Islänningar har mycket respekt för naturen och Laxness gör den grymma isländska naturen levande i sina poetiska skildringar. Karaktärerna är oerhört dynamiska men ingen av dem är särskilt sympatiska. Jag vet ärligt talat inte om jag ska avsky eller tycka synd om Bjartur, denne envise man som står fast vid sin sak hur illa det än går för honom. Han bryr sig mer om sina får än sig själv, sin fru och sina barn vilket naturligtvis leder till svält och sjukdomar.

Litteratur har en avgörande roll i boken. Karaktärerna, i…

En av den isländska litteraturens giganter är så klart Halldór Laxness (1902-1998). Efternamnet kommer från den plats där han växte upp som hette just Laxness. Han var en oerhört produktiv författare som gav ut 51 böcker och dominerade i stort sett den isländska litteraturen under 1900-talet. Han var även översättare där blandannat Ernest Hemingways Falväl till vapen bär hanssignatur på den isländska urgåvan. Flera av hans böcker har också filmatiserats.
1955 tilldelades Laxness Nobelpriset i litteratur med följande motivering:
"För hans målande epik, som förnyat den stora isländska berättarkonsten"'
Vilket sammanfattar hans författarskap på ett bra sätt. Han tar vara på det som är isländsk, den fantastiska och samtidigt grymma naturen, de envisa folket och myterna om naturväsen. Dock skall sägas att all hans litteratur inte är någon slags avkomma från den isländska sagan, även om han tagit vara på den på ett bra sätt. I sitt nobeltal framhäver han vikten av litteratur och…

Jag måste erkänna att det som drog mig till den här författaren från början var hans namn, som jag tycker är otroligt roligt. Jag fick för mig att han levde någon gång under det tidiga 1900-talet och jag visste att han fått Nobels litteraturpris, men inte när. Jag ser att han skriver poesi och lånar hem en samling vid namn Fältarbete. Jag förstår att han är irländare och när jag börjar läsa kommer jag av någon anledning att tänka på konflikten på Nordirland, men visst måste han ha skrivit långt innan det blossade upp? 

När jag kollar upp honom visar det sig att den här samlingen kom ut 1979 och att han fick nobelpriset först 1995. Han är från Nordirland och konflikterna men även Irlands historia och kärlek är viktiga teman i hans dikter. Dock ska Fältarbete vara hans minst politiska verk och består mer av sensuella elegier och kärleksdikter och jag känner att jag gärna vill läsa hans tidiga dikter och sedan gå tillbaka till den här. Emn det finns självklart dikter att gilla. Eller vad …

För ett tag sedan annonserades att 2010-års nobelpristagare i litteratur kommer till bokmässan i Göteborg i höst. Nu är det även klart att 2009 års pristagare Herta Müller är klar. Extra roligt eftersom hon skriver på tyska och temat är just tyskspråkigt. läs hela pressmeddelandet här.

Jag har endast läst en bok av Müller, Idag hade jag helst inte velat träffa mig själv, jag tyckte hon var svår. Kanske kan det vara dags för en till. Vad har ni läst? Vad ska man ge sig på om man är nybörjare gällande hennes böcker?

Allt mitt tjat om att man inte kan läsa översatt lyrik, och så ger jag mig på en polsk diktskrivande nobelpristagerska? Jag tänker mig att dikter som inte är bundna till en form borde vara enklare att översätta. Sonetter och hexameter känns krystat men berättelser med ojämn högermarginal, som Torgny Lindgren kallar det, borde väl gå enklare om det inte måste rimma eller om rytmen inte måste vara på ett visst sätt? Men det är ju självklart fortfarande en tolkning. 

1996 års nobelpristagerska i Litteratur valdes med följande motivring:
”för en poesi som med ironisk precision låter det historiska och biologiska sammanhanget träda fram i fragment av mänsklig verklighet”.
Och jag är beredd att hålla med om den motiveringen men vill även tillägga att hon skriver med en lätt ton, en varm känsla och med ett filosofiskt djup. Vissa dikter handlar om kärlek och dess bekymmer medan andra handlar om djur. Av någon anledning tycker jag om flera av de som handlar om just djur, som den här:
Lovrod till …

Den irländske poeten och dramatikern samt tillika nobelpristagare i litteratur 1923 behöver knappast någon presentation, de flesta känner till namnet och många litteraturvänner älskar hans verk. Men är det verkligen så många som läst något av honom? Han önskar att hans älskade vore död kom ut 2001 och innehåller 52 dikter av Yeats, tidigare fanns enbart ett 15-tal översatta. 

Men som vanligt har jag svårt för att påstå att jag läst lyrik när den är översatt, det blir ju trots allt så att man läst en tolkning av dikten, inte dikten i sig. Den här samlingen passar dock mig alldeles ypperligt då den innehåller både originaldikten och tolkningen till svenska. Jag läser först den på engelska och njuter av språket och sedan läser jag den svenska av intresse för hur översättaren tolkat det hela. Som om inte det vore nog så finns det ett förord och sedan kommentarer angående översättningarna. En perfekt samling helt enkelt. Jag äger den tyvärr inte utan hittade den på biblioteket, tror inte at…

Ja ni läste rätt, 2010-års nobelpristagare i litteratur är nu klar för bokmässan i Göteborg i höst.

Hans nya bok kommer ut på svenska lagom till hösten. Den heter Keltens dröm och handlar om sir Roger Casement som är känd för sin kritik av Belgiens exploatering av Kongo.

Jag ska självklart försöka gå och lyssna på honom, läs hela pressmeddelandet här.

Då har även jag lyckats läsa något av året nobelpristagare. Mario Vargas Llosa sägs ha skrivit ett 60-tal böcker, så det borde finnas både bra och dåligt, kanske något för alla smaker. Jag ville inte direkt ge mig på de mer kända titlarna som är uppbokade två år framöver på biblioteken, utan jag ville läsa något annat så jag valde just Vem dödade Palomino Molero? från 1986. Det är en rå och grym berättelse redan från första stund. En ung man blir alltså mördad på ett våldsamt sätt. Han har blivit hängd, spetsad, sönderslagen, bränd och testiklarna hängde och dinglade en bit ner på hans lår.

Polisen Lituma ska utreda vem som har dödat pojken, han och hans chef ger sig ut på en rundresa bestående av intervjuer av allt från horor upp till högt uppsatta militärer. Det peruanska samhället på 50-talet skildras genom denna resa, vi får oss en inblick i en manlig machokultur och vi får en känsla av att militären står över lagen (de samarbetar inte med polisen och har egen domstol). Kvinnobild…

När nobelpriset annonserades för drygt en vecka sedan lyckades jag klicka hem en bok av pristagare inom loppet av en minut. Dock glömde jag visst trycka på "bekräfta" så beställningen var inte klar förrän 45 min senare och boken tog slut. Nu har jag dessutom fått mail om att boken inte ens kommer att tryckas i pocketformat och den blev struken ur min beställning. 
Jag fick dock ett bokpaket idag eftersom jag hade lite pocketar, bland annat Hungerspelen, i inkorgen så jag får väl nöja mig med det.

Ja i morgon är det dags, litteraturvetarnas julafton, annonserandet av årets Nobelpristagare i litteratur. 

Jag har inte en enda gång lyckats läsa något av pristagarna före tillkännagivandet. Det närmaste jag kommit är att jag kände till filmen Pianisten som baserats på Jelineks bok med samma namn. Jag har läst fler nobelpristagare än jag trott (som jag skrev om här) men den dag jag läst en pristagare före utnämnandet kan jag kryssa av en stor post på min litteraturgörarlista. 
Så hur ser spekulationerna ut? De som låg högt i början, de som alltid är aktuella i nobelprissnacket, har åkt ner på listan och några uppstickare har dykt upp. En av dessa är kenyanen Ngugi Wa Thiong'o som jag genast sprang och lånade på biblioteket. Jag skulle inte bli besviken om han vann men ser det mest som ett trevligt boktips. En annan uppstickare är amerikanen Cormac McCarthy, men han känns inte aktuell. Som jag tidigare skrivit så lär det ju bli någon okänd, men jag skulle bli otroligt glad om det vo…

Jag härmar Enligt O och listar de Nobelpristagare jag läst:
1907 Rudyard Kipling (Storbritannien) 1909 Selma Lagerlöf (Sverige) 1916 Verner von Heidenstam (Sverige) 1931 Erik Axel Karlfeldt (Sverige) 1946 Hermann Hesse (Schweiz) 1948 T.S. Eliot (Storbritannien) 1950 Bertrand Russell (Storbritannien) 1951 Pär Lagerkvist (Sverige) 1953 Winston Churchill (Storbritannien) 1954 Ernest Hemingway (USA) 1957 Albert Camus (Frankrike) 1962 John Steinbeck (USA) 1964 Jean-Paul Sartre (Frankrike) 1969 Samuel Beckett (Irland) 1974 Harry Martinson (Sverige) 1978 Isaac Bashevis Singer (USA) 1982 Gabriel García Márquez (Colombia) 1983 William Golding (Storbritannien) 1993 Toni Morrison (USA) 1997 Dario Fo (Italien) 1998 José Saramago (Portugal) 1999 Günter Grass (Tyskland) 2000 Gao Xingjian (Kina) 2001 V.S. Naipaul (Storbritannien) 2002 Imre Kertész (Ungern)
2003 J.M. Coetzee (Sydafrika)
2004 Elfriede Jelinek (Österrike) 2006 Orhan Pamuk (Turkiet) 2009 Herta Müller (Tyskland)
Jag konstaterar genast att jag och enligt O har många g…

Nu när hösten är här så är det åter dags att börja spekulera i vem som kan tänkas bli årets Nobelpristagare i litteraturkategorin. Listan på spekulerade kandidater är lång och ser väl ungefär ut som förra årets. Akademien bör väl vid det här laget vara nere på de 5 som är nominerade, enligt unibet skulle det vara dessa:
Adonis Philip Roth Haruki Murakami Joyce Carol Oates Ko Un
Men det tvivlar jag på. Jag tror snarare att svenska akademien kollar alla sådana här listor och stryker alla som ens nämns i nobelprissammanhang och slänger deras böcker i soptunnan. Sedan väljer de någon som ingen känner till. 2005 måste de blivit extra nöjda eftersom det inte fanns något översatt till svenska i bokhandlarna av Pinter. Men ingen blir gladare än jag om det blir någon som man läst något av, känner mig lika korkad varje år när jag inte alls känner igen författaren.
Nu är det bara till att luta sig tillbaka, njuta av spekulationerna och förbereda sig på den hysteriska jakten på pristagarlitteraturen på…